Tietotalous on taloustieteen ala, joka on omistettu tutkimaan, miten tieto vaikuttaa edustajien päätöksiin. Tämä, erityyppisissä liiketoimissa.
Tietotalous keskittyy sitten tutkimaan, kuinka tärkeää yksilöillä ja yrityksillä on kaikki tarvittavat tiedot valintaa tehtäessä.
Edellä mainittu on tärkeää, kun otetaan huomioon, että uusklassisen koulun postulaattien mukaan yksilöt ja organisaatiot toimivat täydellisen ja asiaankuuluvan tiedon (täydellisen tiedon) perusteella. Tällä tavoin he maksimoivat hyödyllisyytensä järkevällä tavalla.
Näin ei kuitenkaan aina ole, sillä yksi tutkituimmista markkinahäiriöistä on tietojen epäsymmetria. Tämä viittaa tilanteeseen, jossa yhdellä neuvotteluosapuolella on enemmän ja / tai parempia tietoja neuvottelujen hyvästä neuvottelusta.
Voimme ymmärtää tiedot laajasti ilmaistuna epävarmuuden puuttumisena, mikä on tärkeä voimavara taloudellisen päätöksen tekemisessä.
Tietotalous liittyy yleensä lähinnä mikrotalous, mutta sitä on myös sovelluksessa makrotalous Ja Rahoittaa.
Tietotalouden tutkimat ilmiöt
Jotkut ilmiöt, joita tietotalous tutkii, ovat seuraavat:
- Moraalinen vaara: Yksilöt ottavat suurempia riskejä, tekevät vähemmän vaivaa tai hyödyntävät tiettyjä tilanteita, koska muiden ihmisten on vastattava tekojensa seurauksista. Esimerkiksi kun varkausvakuutuksen ottaja lakkaa olemasta varovainen vakuutetun omaisuuden suhteen. Tämä johtuu siitä, että tiedät, että jos olet ryöstön uhri, saat korvauksen vakuutusyhtiöltä.
- Haitallinen valikoituminen: Kun jollakin liiketoimen osapuolella ei ole tarpeeksi tietoja vastapuolen riskien tunnistamiseksi. Näin tapahtuu sairausvakuutusmarkkinoilla, ja asiakas, joka pyrkii varmistamaan, voi piilottaa olemassa olevan sairauden vakuutuksenantajalta.
- Täydelliset tietopelit: Peliteoriassa ne ovat pelejä, joissa kaikki pelaajat tietävät, mitä muut ovat tehneet aiemmin. Tässä asiassa voimme myös muistaa vangin ongelman, jossa kyseisten henkilöiden on tehtävä päätös ilman täydellistä tietoa. Tämä ongelma tutkii kannustimia, joita kahden rikoksesta epäillyn on paljastettava tai tuettava esiin kumppaninsa viattomuus.
On huomattava, että vaikka moraalinen vaara tapahtuu tapahtuman jälkeen, kielteinen valinta tapahtuu aikaisemmin, jotka molemmat ovat seurausta tietojen epäsymmetriasta.
Esimerkki tietotaloudesta
Seuraavassa on useita esimerkkejä kysymyksistä, joita tietotalous voi tutkia:
- Mitä kannustimia tarvitaan, jotta vakituisessa työsuhteessa oleva työntekijä voi työskennellä erittäin hyvin työssä? Tämä liittyisi moraaliseen vaaraan. Esimerkiksi virkamies, tietäen, että hänen työpaikkansa on vakuutettu eliniäksi, ei välttämättä toimi parhaalla mahdollisella tavalla. Onko tämä aina niin? Nämä ovat kysymyksiä, joita tietotalous voi tutkia yhdessä käyttäytymistalous.
- Kuinka vakuutuksenantajan tulisi toimia, jos vakuutettua henkilöä koskevia tietoja jätetään mahdollisesti puuttumaan? Oletetaan, että sairausvakuutusyhtiö ei tiedä, että joku, joka haluaa ottaa sairausvakuutuksen, on tietty sairaus. Asiakas jättää sen pois, koska jos ei, hän on vaarassa, ettei saa vakuutusta tai kalliita. Kuinka vakuutuksenantaja voisi saada nämä tiedot etukäteen välttääkseen niitä? Tämän voisi tehdä myös tietotalous.
