Poliittinen globalisaatio on prosessi, jolla luodaan asetuksia, jotka saavuttavat maailmanlaajuisen ulottuvuuden. Siksi suuri osa maailman maista sitoutuu noudattamaan tiettyjä ohjeita.
Toisella tavalla katsottuna poliittinen globalisaatio on ilmiö, jossa syntyy kansainvälisiä mekanismeja ja instituutioita, joihin yhä useammat kansat päättävät liittyä. Sitten he lupaa noudattaa tiettyjä normeja, esimerkiksi ihmisoikeuksien kunnioittamisen suhteen.
Poliittinen globalisaatio kulkee käsi kädessä sosiaalisen globalisaation kanssa, joka on prosessi, jossa kaikki maailman ihmiset pyrkivät tunnustamaan samat oikeudet.
Samoin ei pidä unohtaa tekniikan keskeistä roolia, joka tekee etäyhteyden mahdolliseksi reaaliajassa. Tällä on vaikutusta poliittiseen globalisaatioon, koska siinä tapauksessa, että maa rikkoo esimerkiksi kansainvälisiä sitoumuksiaan, se leviää välittömästi.
Joitakin esimerkkejä poliittisesta globalisaatiosta ovat Yhdistyneet Kansakunnat (YK), Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Amerikan valtioiden järjestö (OAS).
Poliittisen globalisaation edut
Poliittisella globalisaatiolla on pääasiassa seuraavat edut:
- Sen avulla maat voivat tehdä yhteistyötä yleisten ongelmien, kuten köyhyyden, ilmaston lämpenemisen tai aliravitsemuksen, torjumiseksi.
- Diplomaattisia ratkaisuja maiden välisiin konflikteihin voidaan etsiä kansainvälisten järjestöjen kautta.
- Poliittisen globalisaation ansiosta on olemassa kansainvälisiä elimiä, joihin kansalaiset voivat kääntyä, jos heidän oikeuksiaan loukataan. Tämä voi olla äärimmäisen tärkeää esimerkiksi, jos hallitus tekee kansanmurhaa omaa kansaansa vastaan. Näissä tilanteissa meillä on yksiköitä, kuten Yhdysvaltojen välinen ihmisoikeustuomioistuin.
- Kun ollaan kansainvälisen yhteisön valvonnassa, autoritaarisuuden riski pienenee. Muistakaamme tässä vaiheessa, että vaaliprosesseissa on yleensä ulkomaisia tarkkailijoita.
Poliittisen globalisaation haitat
Poliittisella globalisaatiolla on kuitenkin myös joitain haittoja:
- Ottamalla kansainväliset sopimukset maat luopuvat osasta itsemääräämisoikeuttaan. Toisin sanoen hallituksella ei ole vapaita käsiä soveltaa toimenpiteitä, jotka ovat ristiriidassa aiemmin allekirjoitettujen sopimusten kanssa.
- Edellä esitetyn perusteella suvereniteetin menetys voi aiheuttaa väestöryhmän tyytymättömyyden. Tämä tapahtuu pääasiassa taloudellisissa tai poliittisissa kriiseissä ja voi johtaa kansallismielisten liikkeiden syntymiseen.
- Saattaa käydä niin, että mailla, joilla on suurempi taloudellinen ja poliittinen valta, on suurempi vaikutusvalta kansainvälisissä järjestöissä asettamalla asialistaan ja olosuhteistaan. Oletetaan kuitenkin, että kaikilla ylikansalliseen kokonaisuuteen kuuluvilla mailla pitäisi olla edustus siinä, laskemalla teoriassa äänellä ja äänellä.