Kulttuurinen köyhyys on eräänlainen köyhyys, joka viittaa yksilön kyvyttömyyteen käyttää kulttuuriluonteisten palvelujen ja toimintojen kulutusta.
Kulttuurinen köyhyys on siis sellaisten yksilöiden kyvyttömyys, jotka yhteiskunnassa eivät pysty käyttämään kulttuuriluonteisten toimintojen ja palveluiden kulutusta.
Aina ottaen vertailuna väestö, jossa nämä henkilöt esitetään väestörakenteen ja sosiaalisesti samanlaisina yksilöinä. Kulttuurinen köyhyys on eräänlainen köyhyys, joka osoittaa vähemmän kehitystä niissä maissa, joissa sitä esiintyy. No, kulttuurin ja koulutuksen edistäminen tuo mukanaan myös suuremman henkisen kehityksen.
Tämän tyyppinen köyhyys liittyy yleensä niihin alueisiin, joilla esiintyy muita köyhyystyyppejä, mikä estää esimerkiksi koulutuksen saatavuuden.
Kulttuurinen köyhyys on saanut suuren merkityksen viime vuosina, kun ”oranssin talouden” kaltaiset aloitteet ovat nousseet tämän tilanteen torjumiseksi tietyissä nousevissa talouksissa.
Kulttuurisen köyhyyden syitä
Niistä syistä, jotka lopulta johtavat kulttuuriseen köyhyyteen, on korostettava seuraavaa:
- Koulutuksen saatavuuden puute.
- Vähän kulttuurin edistämistä.
- Hallituksen kiinnostus.
- Matala tulotaso.
- Muuntyyppisen köyhyyden esiintyminen.
- Kiinnostus väestöön.
Nämä ovat muun muassa syitä, jotka voivat aiheuttaa tietyn paikan tällaisen köyhyyden esiintymiselle.
Kulttuurisen köyhyyden seuraukset
Kulttuurisen köyhyyden seurauksista tulisi korostaa seuraavaa suhdetta:
- Vähän sosiaalista kehitystä.
- Kriittisen hengen puute.
- Vähän innovaatioita ja luovuutta.
- Motivaation ja kannustuksen puute.
- Taitojen ja kykyjen heikko kehitys.
- Kyvyttömyys kehittää päteviä työpaikkoja.
- Työmarkkinoiden epävarmuus.
- Matala lisäarvo.
Nämä ovat muun muassa joitain seurauksia, joihin tällainen kulttuurin puute voi johtaa.
Kuinka taistelette kulttuurista köyhyyttä vastaan?
Viime vuosina Inter-American Development Bankin (IDB) taloustieteilijät ovat kehittäneet uusia teorioita, jotka yrittävät saada aikaan uusia ajatusvirtoja, jotka kannattavat kulttuurin edistämistä ja levittämistä kehitysmaissa. Tässä mielessä on kehitettävä käsitteitä, kuten "oranssi talous", joilla pyritään levittämään kulttuuria, sekä tällaiseen myynninedistämiseen liittyviä etuja. Näiden käsitteiden avulla pyritään kehittämään politiikkaa, jolla pyritään parantamaan kulttuuritaloutta.
Lisäksi kulttuuri on kirjoittajiensa esiin tuomien taloudellisten hyötyjen joukossa suuri kasvun moottori. Kirjoittajien mukaan kulttuurin edistäminen synnyttää luovan teollisuuden, joka johtaa paranemiseen muilla aloilla, joihin tämä luovuus ja innovaatio vaikuttavat.
Lopuksi on syytä mainita, että kulttuurin vähäinen edistäminen tietyissä kehitysmaissa tekee välttämättömäksi sellaisten politiikkojen soveltamisen, jotka yrittävät edistää tätä tilannetta.
