Rikoksen määrääminen - mikä se on, määritelmä ja käsite

Sisällysluettelo:

Rikoksen määrääminen - mikä se on, määritelmä ja käsite
Rikoksen määrääminen - mikä se on, määritelmä ja käsite
Anonim

Rikoksen määrääminen tarkoittaa sitä, että rikosoikeudellista toimintaa ei voida enää nostaa syytteeseen, koska mainitun teon tekohetken ja valituksen tekemisen välillä on kulunut aikaa.

Tämä määräys jättää rikoksen tekijälle ilman rikosoikeudellista vastuuta. Kirjoittaja ei ole vastuussa ajan kulumisesta eikä voi määrätä seuraamuksia.

Nämä termit on määritelty rikoslaissa oikeusvarmuuden periaatteen noudattamiseksi.

Kaikkia rikoksia ei määrätä samanaikaisesti. Siten, riippuen siitä, kuinka rikos on, aika, joka määritetään sen määräämistä varten, on suurempi tai vähemmän.

Tämä tarkoittaa, että ryöstö määrätään lyhyemmässä ajassa kuin murha, koska näitä rikollisia vastaan ​​hyökkäävät lailliset oikeudet ovat erilaiset.

Kaikilla rikoksilla ei myöskään ole vanhentumisaikaa, koska jotkut niistä ovat niin äärimmäisen vakavia, että niistä on rangaistava minkä tahansa ajan kuluttua.

Mikä on rikosten määräämisen perusta?

Kaksi ovat tärkeimmät perustekijät:

  • Ensimmäinen ja perustava syy on, että jos tekijä tekee rikoksen vuonna 1994 ja siitä raportoidaan vuonna 2020, rangaistuksen määräämisen jälkeen, sen tarkoituksella ei olisi järkeä, koska se on estää toisen rikoksen tekeminen (jonka olisi voinut tapahtua sen 16 vuoden aikana, jonka hänellä on ollut ilman ilmoitusta).
  • Toinen perustelu on, että tämä rangaistus on mekanismi yhteiskunnallisen järjestyksen palauttamiseksi, ja se olisi myös liian pitkä aika, jotta rangaistus täyttäisi tarkoituksensa tässä.

Miksi määrätä eikä vanhentua?

Laissa vanhentuminen ja vanhentuminen ovat hyvin erilaisia ​​käsitteitä. Resepti, toisin kuin vanhentuminen, voidaan keskeyttää erilaisilla toimilla. Esimerkiksi, jos kahden vuoden oikeuden käyttämiselle on vanhentumisaika, voin keskeyttää kyseisen ajanjakson vuodessa.

Erona on, että jos vanhentumisaika keskeytyy, kun se alkaa uudelleen, jos toimet eivät ole viimein onnistuneet suorittamaan prosessia, aika alkaa nollasta.

Jos siis on yhden vuoden vanhentumisaika ja 11 kuukauden kuluttua suoritetaan toimenpide, joka keskeyttää sen, mutta sillä ei ole lopullista ratkaisua, nolla-aika lasketaan uudelleen toisen toimenpiteen suorittamiseksi.

Toisaalta, jos voimassaoloaika oli yksi vuosi ja 11 kuukauden ajan, kun määräaika kului uudelleen, vastaavan toimenpiteen suorittamiseen olisi jäljellä vain yksi kuukausi.

Kuinka tämä vanhentumisaika lasketaan?

Vanhentumisaika alkaa kulua siitä hetkestä, kun rikos on tapahtunut. Lisäksi, jos kyse on rikoksista, jotka säilyvät ajan myötä (sieppauksesta), sitä pidetään viitteenä reseptin laskemisessa, kun viimeinen petollinen teko tehtiin.