Objektiivisen ja subjektiivisen oikeuden välinen ero

Objektiivinen oikeus viittaa oikeudellisiin normeihin yleensä ja subjektiivinen oikeus on voima, joka kansalaisilla on objektiivisen oikeuden myöntämien oikeuksien haltijoina edetä näiden oikeuksien kanssa omien etujensa tyydyttämiseksi.

Laki koostuu objektiivisesta ja subjektiivisesta laista. Näitä käsitteitä ei vastusteta, vaan ne täydentävät toisiaan valtion oikeusjärjestelmän luomiseksi. Ei ole mahdollista, että on olemassa objektiivinen oikeus, joka ei anna oikeuksia, eikä subjektiivinen oikeus, joka ei riipu asetuksesta. He tarvitsevat toisiaan.

Objektiivisessa laissa viitataan ihmisten jokapäiväistä elämää sääteleviin normeihin ja sääntöihin, kun taas subjektiivisessa laissa tarkoitetaan kansalaisille koituvia valtuuksia käyttää objektiivisen lain sisältämiä oikeuksia.

Siten esimerkiksi subjektiivinen oikeus on kansan oikeus päättää edetä oikealla. Mutta jotta henkilöllä olisi mahdollisuus päättää oikeudesta tai oikeudellisesta omaisuudesta, jonka omistaja hän on, objektiivisen oikeuden on oltava säännellyt kyseisen mahdollisuuden toimia laillisesti.

Esimerkki

Katsotaanpa joitain esimerkkejä ymmärtämään tätä eroa paremmin:

Omistusoikeus eli oikeus taloon on subjektiivinen oikeus. Tämän oikeuden omistaja voi toimia etujensa tyydyttämiseksi tämän omistusoikeuden kautta, myymällä sitä, muuttamalla sitä jne. Tämän subjektiivisen oikeuden rajoitukset löytyvät kuitenkin objektiivisesta oikeudesta.

Siksi tämä subjektiivinen oikeus -> Omaisuusoikeus löytyy objektiivisesta oikeudesta -> Siviililaki.

Oikeus sananvapauteen on toinen subjektiivinen oikeus, jota tämän oikeuden haltija voi käyttää ymmärtämyksessään vahvistettujen rajojen sisällä ja missä nämä rajat on vahvistettu? Objektiivisessa laissa.

Siksi tämä subjektiivinen oikeus -> oikeus sananvapauteen sisältyy objektiiviseen oikeuteen -> perustuslakiin.

Oikeus resursseihin on subjektiivisia oikeuksia. Henkilö voi valittaa näistä hallinnollisista tai oikeudellisista päätöksistä niin kauan kuin asetuksessa säädetään. Eli objektiivisessa oikeudessa on mahdollista valittaa.

Siksi tämä subjektiivinen oikeus -> muutoksenhakuoikeus sisältyy objektiiviseen oikeuteen -> menettelysäännöt.

Ihmisten oikeus mennä naimisiin on subjektiivinen oikeus. Voimme päättää mennä naimisiin vai ei (se ei ole pakollista, mutta se on valta tai tiedekunta). Nyt, jos päätät mennä naimisiin, sinun on noudatettava objektiivisessa laissa (siviililaki) säädettyjä sääntöjä. Kunnioita esimerkiksi todistajien lukumäärää sen pätevyyden suhteen, ole sopivan ikäinen jne.