Määräävän aseman väärinkäyttö on tilanne, jossa talouden toimija käyttää hyväkseen markkinavoimaansa. Sitten se vaikuttaa tuottamansa tavaran tai palvelun hinnan määrittämiseen.
Toisin sanoen määräävän markkina-aseman väärinkäyttö tapahtuu, kun yritys käyttää hyväkseen sitä, että sillä on suurin osuus alalla tai että se on ainoa tuottaja (monopoli). Siten se asettaa esimerkiksi tuotteilleen erittäin matalan hinnan, jotta mikään muu yritys ei voi kilpailla.
Hallituksilla on säännöksiä, jotka yrittävät hallita ja estää tämäntyyppisiä toimia ja vainoavat niitä, jotka toteuttavat ne. Tällä tavoin he pyrkivät edistämään kuluttajalle suotuisampaa vapaata kilpailua.
Määräävän markkina-aseman väärinkäytön seuraukset
Määräävän aseman väärinkäytöllä on useita seurauksia. Yksi tärkeimmistä on, että se estää uusia yrityksiä tulemasta alalle.
Kilpailun puuttuessa hallitsevalla tuottajalla ei ole kannustimia tarjota laadukasta tavaraa tai palvelua. Tämä on erityisen tärkeää strategisilla markkinoilla, jotka vaikuttavat kansalaisten hyvinvointiin, kuten julkiset palvelut.
Tässä mielessä on huomattava, että sellaisilla aloilla kuin sähkö, viestintä tai terveydenhuolto ovat mittakaavaetuja ja suurimmat yritykset pystyvät tuottamaan enemmän. Siksi ne voivat laskea hintaa niin, että muiden kilpailevien yritysten voittomarginaalit jäävät alle vähimmäismäärän ja niiden on poistuttava markkinoilta.
Toinen yleinen käytäntö tapahtuu, kun useat määräävää markkina-asemaa käyttävät yritykset sopivat hintojen ja tuotannon asettamisesta kysynnän ja tarjonnan käyrän suuntaamiseksi. Näin ollen he voivat säilyttää esimerkiksi korkean hinnan tuotteistaan.
Näiden väärinkäyttötilanteiden vuoksi sääntelyviranomaiset määrittävät erilaisia seuraamuksia. Siten määrätään merkittäviä sakkoja ja hallinnollisia seuraamuksia, jotka jopa estävät taloudellisen toiminnan harjoittamisen.